- Pilene peker feil vei for Nesttun

REGI: Einar Kongsbakk (.t.v) hadde regien på møtet der Lisbeth Iversen var invitert for å snakke om sosial, bolig og områdeutvikling på Nesttun.

Utskriftsvennlig versjon Tips en venn om denne saken Tips en venn om denne saken Din e-postadresse:  Mottakers e-postadresse: Din kommentar:

Tirsdag var hun invitert til Nesttun for å snakke om kommunens sosial og boligpolitikk og områdeutvikling på Nesttun. Direktør i Nesttun sentrum, Einar Kongsbakk, hadde regien på møtet, og mente forsamlingen burde ha høye forventninger til byråden:

– Vi må ha forventninger til Lisbeth Iversen, både i form av mål og midler for å gjøre Nesttun trygt og trivelig, sa Kongsbakk før byråden og hennes politiske rådgiver Tor André Ljosland kom inn dørene i Lions-lokalene på Nesttun.

Med på møtet var representanter for politiet, Nav, kulturkontoret, Sesam, næringsdrivende og grunn-eiere på Nesttun, Natteravnene, Birkeland menighet og Moby-stiftelsen.

Uberegnelige

Flere av aktørene beskrev en ny hverdag med mer uro etter at Nesttun ble endestasjon for bybanen i 2010.

– Vi skal ikke pynte brura, sa senterleder Tone Haugland da hun ble bedt om å beskrive de daglige utfordringene inne på Nesttunsenteret.

– Bybanen har gitt oss en fantastisk økning i omsetning, men den har også ført til en ekstrem økning av uønskede hendelser. Det brukes mer av en annen type rus enn vi har sett før, og det ser ut til å være en dreining mot mer amfetamin i kombinasjon med steroider. Det gjør at vi nå møter på personer som ser ut som deg og meg, men som er totalt uberegnelige. For de ansatte oppleves dette som skummelt. Våre vektere har ikke annen mulighet enn å vise dem ut av senteret, og ut i et offentlig gågate. Da har vi bare forflyttet problemet, sier Haugland.

Lisbeth Iversen brukte mye tid på å snakke om kommunens satsing på å skaffe boliger til utsatte grupper som rusmisbrukere. Hun kunne også legge frem resultater fra den nye levekårsundersøkelsen, som viser en forverring i levekår i området Nesttun, Ulsmåg, Elveneset og Øvsttun i løpet av de siste fire årene.

Stedet havnet på 26. plass blant steder i Bergen da levekårene ble målt i 2008. Når den nye undersøkelsen blir lagt frem i år, vil stedet ha rykket ned til 31. plass.

– Det er ikke alarmerende tall, men det viser en forverring fra sist undersøkelsen ble gjennomført i 2008 og det er ikke slik vi vil ha det. Dette henger blant annet sammen med en svak økning i kriminalitet i løpet av disse årene. Fortsatt er det viktig å presisere at Nesttun havner midt på treet, og at de ti som scorer lavest har dramatisk større problemer. Vi skal ikke svartmale det heller, sier Iversen.

Ungdom turde ikke

Kultursjef i Fana og Ytrebygda, Marit Bratten, fortalte at kulturkontoret måtte stenge tilbudet i ungdomsetasjen i kulturhuset i en periode i fjor, fordi en gruppe personer oppsøkte tilbudet for å lage trøbbel.

– Vi ser tendenser som tyder på at det bærer feil vei, og det er blant annet årsaken til at vi stengte det åpne tilbudet i ungdomsetasjen i en periode i fjor. Vi opplevde at personer som var blitt avvist alle andre steder tok bybanen til Nesttun og kom til oss, med det resultat at de ungdommene som pleide å bruke tilbudet ikke lenger våget å være der. Vi har også hatt problemet med at det kommer folk sigende ned fra Lar-senteret og setter seg utenfor ungdomsetasjen, der de gjør det narkomane gjør, fortalte Bratten.

Einar Kongsbakk forsøkte å utfordre byråden til å komme med løfter om midler som kan hjelpe på situasjonen. Iversen viste til kommunens boligsatsing, og la til at kommunen nå vurderer å flytte tunge rusmisbrukere og la dem bo med andre samfunnsgrupper.

– På Nesttun har vi sosiale tjenester, offentlige tjenester og handel veldig tett på hverandre. Spørsmålet er om vi klarer å håndtere denne fortettingen. Lisbeth Iversen har tidligere brukt ordet «fortynning». Går det an å fortynne på Nesttun, istedet for å fortette? spurte Kongsbakk.

– Det er vanskelig å svare ja på det. Når jeg snakker om fortynning, mener jeg at vi må flytte noen av de tyngste brukerne våre og gi dem tilsyn. Det har ikke vært så stuerent å snakke om å differensiere beboere tidligere, men vi må erkjenne at det er behov for det. De som kommer ut fra en soning med tunge rusproblemer trenger en meget robust bolig, med bemanning. Tar vi ikke imot dem når de kommer ut, blir det veldig krevende, sier Iversen.

Det var nyansatt politisjef i Fana, Morten Ørn, som la frem tall på at hvert fjerde lovbrudd i distriktet skjer i Nesttun-området. Det vil han gjerne gripe tak i.

– Området har et soleklart fokus fra politiets side. Etter å ha hørt på debatten, synes jeg det virker som en god idé at vi kan få etablert en felles interessegruppe som kan møtes jevnlig og være kommunens kontakt på Nesttun. Vi oppnår mye med et tett samarbeid, sa Ørn.

Birkeland er lei parkeringshus-debatt

NESTTUN: Eiendomsutvikler Rune Birkeland har lite sans for utspillene som har kommet fra Nesttunvassdragets venner og Vårt Nesttun om riving av P-huset og planene for Nesttunsenteret.

I Fanaposten har de to interesseorganisasjonene ført en langvarig debatt om mulighetene for å rive P-huset og åpne opp elven siden i fjor sommer.

Grunneier Rune Birkeland har ikke ønsket å uttale seg til avisen om verken utbygging av Nesttunsenteret eller riving av P-hus. På tirsdagens møte uttrykte han frustrasjon over de mange som mener noe om hva som bør gjøres på hans eiendom.

– Jeg forholder meg til den godkjente reguleringsplanen fra 2005, ikke til alt det rare som menes gjennom Fanaposten. Det å ta vekk en del av parkeringshuset er ikke noe nytt som noen har kommet frem til nå. Det har ligget som en intensjon i reguleringsplanen hele tiden. Forutsetningen er at vi får på plass en avlastningstunnel i Skjoldskiftet og unngår flom i fremtiden, sier Birkeland.

– Denne debatten hadde vi før reguleringsplanen ble vedtatt i 2005. Hvor lenge skal vi holde på å «maule» etter at en plan er vedtatt? I planen ligger det en åpning for at elven skal kunne åpnes opp, og hadde alle lest reguleringsplanen hadde ikke det vært noe å diskutere. Det er det jeg forholder meg til. Det er ikke noe nytt i det, sier Birkeland.

Nesttunvassdragets venner har bedt kommunen om støttepenger til å lage sin egen skisse av hvordan Rune Birkeland bør løse flom-

problematikken og P-hus-floken på Nesttun. Interessegruppen Vårt Nesttun ble stiftet i fjor høst med en sak for øyet: Å få revet P-huset og åpnet opp elven.

Einar Kongsbakk hadde tydelig adresse til Nesttunvassdragets venner da han stilte Lisbeth Iversen dette spørsmålet:

– Er det slik at bare man er interessert nok i en sak, så kan man bli en part i saken og få et samarbeid med kommunen?

– Jeg håper det er sånn at alle skal kunne mene noe om Nesttun. Interessegrupper vil alltid ha rett til å uttale seg, og den dagen ingen mener noe, da har man et problem. På et sted som Nesttun vil det alltid være slik at noen eier noe, men det kan ikke hindre debatten, svarte Iversen.