Vurderer tog fra Arna via Midtun til Flesland
FLESLAND: Jernbaneverket er i gang med en mulighetsstudie for godsjernbane til
Flesland. En av mulighetene er jernbane fra Arna til en eventuell ny
Flesland-havn.

Jernbaneverket jobber med planer for toglinje til Flesland. Ett av alternativene er tog fra Arna, via Midtun til en eventuell ny godshavn.
Foto: Stein Larsen
Vidar Alfarnes
, artikler
Publisert: 21. mai. 2010, 14:18
Oppdatert: 21. mai. 2010, 14:39
Studien fra Jernbaneverket skal etter planen foreligge i løpet av mai.
Ifølge seksjonssjef Helge Bontveit vurderes det ulike traséer for godstog med
utgangspunkt i spor fra Arna via Midtun mot Flesland. Det vurderes også
ulike traséer nærmere Bergen i retning Flesland.
– Det blir ikke lett å komme seg med jernbane til Flesland. Vi jobber nå for
fullt med en mulighetsstudie som vil si noe om hvilke trasémuligheter som
finnes, hva et slikt spor vil koste og hvilke arealmessige utfordringer vi
vil møte, sier Bontveit.
Kun godstrafikk
Jernbaneverkets studie skal taes med når Fylkeskommunen legger frem
fylkesdelsplanen for ny godshavn. Det er Rambøll AS som for tiden jobber med
å utarbeide en detaljert plan for hvert av de to havnealternativene:
Flesland og Dokken/Mongstad/Ågotnes. Jernbaneverkets studie må ikke
forveksles med NSBs tanker om toglinje fra Bergen til Flesland via
Fyllingsdalen.
– Her er det snakk om en godstrasé. Det NSB har skissert er mer rettet mot
persontrafikk, sier Bontveit.
Ifølge et brev Fanaposten har fått tilgang til, er målsetningen med
mulighetsstudien å avklare om det i det hele tatt er mulig å få til
jernbanetilknytning til en eventuell ny godsterminal på Flesland. Arbeidet
vil starte med en idéfase der en går bredt ut og vurderer mange traséer både
fra Arna-siden og nærmere Bergen. En mulig godstrasé fra jernbanestasjonen i
sentrum til Flesland vil også bli vurdert. Mulighetsstudien skal inneholde
grove vurderinger av ulike traséer, en siling av 2-3 valgte alternativer og
tegninger.
Godshavn-vedtak kan bli utsatt
Arbeidet med fylkesdelsplanen for ny godshavn tar lenger tid enn
planlagt. Opprinnelig skulle planen på høring på sensommeren, men arbeidet
er forsinket . Årsaken er at Flesland-alternativet er vanskeligere enn først
antatt.
– Fremdriftsplanen vår tar utgangspunkt i et vedtak i Fylkestinget i desember,
men arbeidet er nå noe forsinket. Vi vil legge frem et nytt forslag til
fremdriftsplan i august, sier Øyvind Støle ved samferdselsavdelingen i
fylket.
Han vil ikke spekulere i når Rambølls plan kan legges ut til offentlig høring
eller om godshavn-vedtaket vil bli utsatt til 2011. Men årsaken til
forsinkelsen er han klar på: – Det som tar lenger tid enn planlagt er å få
gode nok og detaljerte nok konsepter for Fleslands-alternativet, sier han.
I tillegg til Jernbaneverkets mulighetsstudie om jernbanespor til Flesland,
venter Støle også på en utredning fra Avinor om flysikkerhet på Flesland
dersom godshavnen bygges ut.
Tror flysikkerhet stanser godshavn
Beboere på Flesland har vært i møte med Rambøll AS og blitt forelagt
skisser av hvordan havnen kan bli seende ut. Havneplanen som Rambøll snart
skal legge frem vil trolig skille seg fra det opprinnelige forslaget til
Flesland-havn, som ble utarbeidet av grunneier Fana Stein og Gjenvinning
(FSG). I forhold til det gamle forslaget vil utfyllingen i sjøen bli mer
begrenset, trolig bare ut til 20 meters dybde i fjorden. Derimot vil det,
etter det beboerne fikk opplyst på møtet, kreve en 40 meter høy skjæring i
fjellet mot flyplassen. Dette vil gi et kaiareal på 300 mål.
Tidligere leder i Flesland og Sletten Grannelag, Arvid Ask, tror ikke planen
for godshavn på Flesland lar seg gjennomføre.
– Det forslaget vi ble forelagt av Rambøll fikk meg til å føle meg mer
avslappet enn tidligere. FSGs gamle planer om å bygge steinknuseverk ble
avvist nettopp på grunn av at skjæringen i fjellet ville få konsekvenser for
flysikkerheten. Slik denne planen ser ut, er skjæringen enda større denne
gangen. En avklaring av flysikkerheten vil da kunne avfeie hele
Fleslands-alternativet. Alternativet måtte være å bygge havn der som bygden
ligger i dag, og det har bystyret allerede sagt nei til, sier Ask.
Si din mening om
saken
|
|